Gianfranco Amato, preşedinte de Ştiinţă şi de viaţă "în Grosseto
Adaptat de la Sussidiario.net Mai 17, 2009
Pentru ca fat avortat de sex feminin.
Suntem în China comunistă? Nu, în democraticissima Suedia.
Autorităţile de sănătate din ţările scandinave au stabilit o practică legitimă a avortului selectiv în funcţie de sex.
Aceasta sa întâmplat, de fapt, că o femeie, în partea de sud a Suediei, deja mama a două fete, a fost supus amiocentesi pentru a verifica sexul nenăscut. Dezamăgit de a nu fi în măsură să aibă băiatul care a dorit acest lucru, ea a cerut medicilor de spital Mälaren poate rezilia sarcinii.
Departamentul medical al spitalului a investit problema Comisiei Naţionale a Sănătăţii şi Protecţiei Sociale (Socialstyrelsen), care necesită dispoziţii precise în ceea ce priveşte posibilitatea de a avortului selectiv în funcţie de sex, în lipsa unei reale şi evidente motive medicale.
Comisia a hotărât că o astfel de solicitare nu a putut fi refuzată pe motiv că avortul până în săptămâna optsprezecea în sistemul juridic suedez rămâne un drept inalienabil al femeilor, chiar dacă justificată pe baza de alegere personală de sex.
Acest tip de avort selectiv pare un pic "prea mult chiar şi pentru acasă avid avortului. Dar sufletele frumoasă a nostrani alegerea pro-ar cere în mod spontan o întrebare. Din avort - ca a reafirmat Socialstyrelsen suedez - este un drept inalienabil al femeilor, ce contează, dacă motivul pentru a recurge la întreruperea sarcinii se bazează pe sexul copilului cu privire la handicap ei, caracteristici genetice, sau pur şi simplu faptul că mama nu a vrut să stric o vacanta planificată la Club Med, ca urmare a unei sarcini neplanificate (poveste adevărată pe care am avut de cunoştinţe pentru motive profesionale)?
Ce sa întâmplat în Suedia are meritul de a scoate vălul de ipocrizie de la orice pretenţie păros în jurul avort. Trebuie să aveţi curajul să-i spuneţi asa cum este şi să fie coerente până la sfârşitul anului.
Mai mult decât atât, astăzi în Italia, în ciuda cerşitul a Legii 194, se aplică un aplicarea integrală a conceptului de auto-determinare a femeilor: de fapt, nimeni nu poate împiedica o femeie de vârstă nu este interzis să aibă un avort, dacă vrea ea, indiferent de motivele pentru care solicita.
Chiar şi aşa cum am, în teorie, există posibilitatea de a practica sex-avort selectiv, doar că preferaţi să nu spun. O mai bună de a găsi alte motive mai prezentabil, probabil prin intermediul politicii de net mai largă şi mai largă constă în risc "de a sănătăţii mintale a femeilor."
În ciuda celor de mai sus, Legea 194 stabileşte, în fapt, în antiprincipio sistemul nostru juridic o foarte gravă: dreptul la viaţă şi de moarte-sef al femeii faţă de o altă fiinţă umană nevinovat. În practică, de zi cu zi acest cogens "vitae necis ac" este atribuit mamei într-un mod total şi exclusiv, prin oportun a procedurii, care transformă o crimă într-o procedură medicală plătite de către contribuabili.
În Suedia, avortul este o cucerire "," sociale din 1938. Astăzi, în conformitate cu statisticile din Arhiva Johnston, peste 25% din sarcini în această ţară este reziliat de avort, un procent care a crescut cu 17%, în urma introducerii aşa-numita dimineaţa, după-pilula, unul care, în conformitate cu promotorii ar trebui să reducă doar fenomenul de avort.
Mai mult decât atât, acest fenomen nu a fost încetinită, chiar prin faptul că, în Suedia, educaţia sexuală este o parte integrantă a programelor şcolare din 1956, şi că Suedia este considerat patria prezervativ. Noi tot râs prezervative atunci când această ţară, în 1992 au fost vândute de iepure cu Bernie, emblema Campionatul European de Fotbal, sau atunci când, mai recent, Organizaţia suedez pentru Educaţie Sexuală (RFSU) a lansat o iniţiativă care a implicat livrarea rapidă a prezervative la domiciliu pentru cuplu plecat fara sa bună, cu patru masini, care poartă semnul "Cho-San Express".
Acest cult exagerat de contracepţie (cum ar fi distribuirea gratuită de prezervative în şcoli secundar şi de învăţământ superior şi programe avansate de educaţie sexuală), nu a elimina flagelul SIDA sau reduse drama socială a avortului. Are doar a dovedit că prezervativul nu este soluţia.
Vrei să vezi că, chiar în acest moment dat într-adevăr a avut quell'oscurantista motiv, retrogradă, respingător german Joseph Ratzinger?
